Η 3η ΚΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΟΤΗΤΑ:ΑΘΩΟΣ Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟΥ ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΣΤΙΣ13/12/2019(ΒΙΝΤΕΟ)

ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ ΜΕ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ:

7^Η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ: ΔΙΕΓΕΡΣΗ ΣΕ ΔΙΑΠΡΑΞΗ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΟΣ ΚΑΤΑ ΣΥΝΑΥΤΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΈΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ, Η ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΠΡΑΧΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ, ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΧΡΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ ΑΠΟ 01 – 01 – 2012  ΕΩΣ 31 – 03 – 2016

ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ (ΝΟΜΟΥ) ΠΟΥ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ 7^Η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΙΝΑΙ:

Άρθρο 184 - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Διέγερση σε διάπραξη εγκλημάτων, βιαιοπραγίες ή διχόνοια

1. Όποιος δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω του διαδικτύου προκαλεί ή διεγείρει σε διάπραξη πλημμελήματος ή κακουργήματος και έτσι εκθέτει σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή με χρηματική ποινή.

2. Με φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή τιμωρείται η πράξη της προηγούμενης παραγράφου αν με αυτήν επιχειρείται η τέλεση βιαιοπραγιών κατά ομάδας ή προσώπου που προσδιορίζεται με βάση τα χαρακτηριστικά της φυλής, το χρώμα, την εθνική ή εθνοτική καταγωγή, τις γενεαλογικές καταβολές, τη θρησκεία, την αναπηρία, το γενετήσιο προσανατολισμό, την ταυτότητα ή τα χαρακτηριστικά φύλου. Στην περίπτωση αυτή δεν εφαρμόζεται το άρθρο 82 Α.

3. Με φυλάκιση τιμωρείται η πράξη των προηγούμενων παραγράφων αν είχε ως άμεσο επακόλουθο την τέλεση εγκλημάτων.

4. Με την ποινή της προηγούμενης παραγράφου τιμωρείται και όποιος δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω του διαδικτύου προκαλεί ή διεγείρει τους πολίτες σε βιαιοπραγίες μεταξύ τους ή σε αμοιβαία διχόνοια με αποτέλεσμα να προκληθεί διατάραξη της κοινής ειρήνης κατά το άρθρο 189.

(ΒΛΕΠΕ: https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofories/nomothesia/n-4619-2019/arthro-184-poinikos-kodikas-nomos-4619-2019-diegersi-se)

Άρθρο όγδοο - Νόμος 4411/2016 - Παραγραφή και παύση ποινικής δίωξης

1. Εξαλείφεται το αξιόποινο και παύει η δίωξη των ακόλουθων αξιόποινων πράξεων, που έχουν τελεσθεί μέχρι και τις 31.3.2016: α) των πταισμάτων και β) των πλημμελημάτων, κατά των οποίων ο νόμος απειλεί ποινή φυλάκισης μέχρι δύο (2) έτη ή χρηματική ποινή ή και τις δύο ποινές.

2. Εάν, στην περίπτωση των πλημμελημάτων της παραγράφου 1, ο υπαίτιος υποπέσει μέσα σε δύο (2) έτη από τη δημοσίευση του νόμου σε νέα από δόλο αξιόποινη πράξη κακουργήματος ή πλημμελήματος και καταδικαστεί αμετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή στερητική της ελευθερίας ανώτερη των έξι (6) μηνών, συνεχίζεται η κατ’ αυτού παυθείσα ποινική δίωξη και δεν υπολογίζεται στο χρόνο παραγραφής του αξιόποινου της πρώτης πράξης ο διανυθείς χρόνος από την παύση της δίωξης μέχρι την αμετάκλητη καταδίκη για τη νέα πράξη.

3. Οι δικογραφίες που αφορούν τις παραπάνω αξιόποινες πράξεις, τίθενται στο αρχείο με πράξη του αρμόδιου εισαγγελέα ή δημόσιου κατηγόρου. Για την τύχη των πειστηρίων αποφαίνονται με αιτιολογημένη διάταξη, επί πλημμελημάτων ο αρμόδιος εισαγγελέας και επί πταισμάτων ο αρμόδιος πταισματοδίκης.

4. Οι αστικές αξιώσεις που απορρέουν από τις πράξεις που αναφέρονται στις προηγούμενες παραγράφους, δεν θίγονται με οποιονδήποτε τρόπο. Η παραγραφή του αξιοποίνου και η παύση της δίωξης δεν κωλύει την επιβολή των κατά νόμο προβλεπόμενων διοικητικών κυρώσεων στις υποθέσεις αυτές.

5. Η κατά τα ανωτέρω παραγραφή του αξιόποινου και η παύση της ποινικής δίωξης, δεν ισχύει για τα εγκλήματα:

α) ως προς τον ποινικό κώδικα, των άρθρων 81Α, 142, 149, 154, 155, 157 παρ. 3 εδάφιο β΄, 158 παράγραφοι 1 και 2, 162, 163, 164 παρ. 1, 165 παράγραφοι 1 και 2, 166, 173 παρ. 1, 175, 177, 178, 181, 182, 192, 193 παρ. 1, 200, 201, 215, 218 παρ. 3, 220, 221 παράγραφοι 1 και 2, 222, 228 παρ. 1, 230, 234, 241, 251 παράγραφοι 1 και 2, 255, 259, 261, 286 παρ. 2, 334 παρ. 1, 337, 345 παρ. 1 περιπτώσεις β΄ και γ΄, 346 παρ. 1, 352Β, 358, 359, 360 παρ. 3, 362 για τις περιπτώσεις που τελείται δια του τύπου, 375 παρ. 1 εδάφιο α΄, 377 για τις περιπτώσεις αγοράς εμπορευμάτων με πίστωση, 389 παρ. 1, 397 παράγραφοι 1 και 2, 398 (απλή χρεοκοπία), 399 παράγραφοι 1 και 2, 403 παράγραφοι 1 και 2, 406,

β) του άρθρου 2 παρ. 11 περίπτωση β΄ του N. 2168/1993,

γ) του άρθρου 28 παρ. 1 του N. 1650/1986,

δ) του άρθρου πέμπτου του N. 2803/2000,

ε) του άρθρου 45 παρ. 1 περιπτώσεις δ΄ και θ΄ εδάφιο α΄ του N. 3691/2008,

στ) του άρθρου 6 παρ. 4 και παρ. 6 του N. 3213/2003,

ζ) του άρθρου μόνου παρ. 1 του N. 690/1945,

η) του άρθρου 28 του N. 3996/2011,

θ) του άρθρου 29 του N. 703/1977 και του άρθρου 44 του N. 3959/2011,

ι) του άρθρου 6 του N. 456/1976,

ια) του άρθρου 41ΣΤ του N. 2725/1999,

ιβ) του άρθρου 59 εδάφιο α΄ του N. 3028/2002,

ιγ) του άρθρου 13 του N. 3402/2005,

ιδ) του άρθρου 9 παράγραφοι 1 και 3 του N. 3500/2006,

ιε) του άρθρου 31 παράγραφοι 4 και 6 του N. 3904/ 2010,

ιστ) του άρθρου τρίτου του N. 1788/1988,

ιζ) του N. 927/1979.

ΑΠΟΦΑΣΗ 7^ΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ: ΠΑΥΣΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ

ΕΡΜΗΝΕΙΑ 7^ΗΣ ΑΘΩΩΣΗΣ: Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΜΕ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΤΡΟΠΟ Ή ΜΕΣΩ ΔΙΑΔΥΚΤΙΟΥ, ΔΕΝ ΔΙΕΓΕΙΡΕ ΣΕ ΔΙΑΠΡΑΞΗ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ Ή ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ, ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΧΡΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ ΑΠΟ 01 – 01 – 2012  ΕΩΣ 31 – 03 – 2016

8^Η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ: ΔΙΕΓΕΡΣΗ ΣΕ ΔΙΑΠΡΑΞΗ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΟΣ ΚΑΤΑ ΣΥΝΑΥΤΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΈΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ, Η ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΠΡΑΧΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ, ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΧΡΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ ΑΠΟ 01 – 04 – 2016  ΕΩΣ 31 – 12 – 2016

ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ (ΝΟΜΟΥ) ΠΟΥ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ 8^Η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΙΝΑΙ:

Άρθρο 184 - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Διέγερση σε διάπραξη εγκλημάτων, βιαιοπραγίες ή διχόνοια

1. Όποιος δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω του διαδικτύου προκαλεί ή διεγείρει σε διάπραξη πλημμελήματος ή κακουργήματος και έτσι εκθέτει σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή με χρηματική ποινή.

2. Με φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή τιμωρείται η πράξη της προηγούμενης παραγράφου αν με αυτήν επιχειρείται η τέλεση βιαιοπραγιών κατά ομάδας ή προσώπου που προσδιορίζεται με βάση τα χαρακτηριστικά της φυλής, το χρώμα, την εθνική ή εθνοτική καταγωγή, τις γενεαλογικές καταβολές, τη θρησκεία, την αναπηρία, το γενετήσιο προσανατολισμό, την ταυτότητα ή τα χαρακτηριστικά φύλου. Στην περίπτωση αυτή δεν εφαρμόζεται το άρθρο 82 Α.

3. Με φυλάκιση τιμωρείται η πράξη των προηγούμενων παραγράφων αν είχε ως άμεσο επακόλουθο την τέλεση εγκλημάτων.

4. Με την ποινή της προηγούμενης παραγράφου τιμωρείται και όποιος δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω του διαδικτύου προκαλεί ή διεγείρει τους πολίτες σε βιαιοπραγίες μεταξύ τους ή σε αμοιβαία διχόνοια με αποτέλεσμα να προκληθεί διατάραξη της κοινής ειρήνης κατά το άρθρο 189.

(ΒΛΕΠΕ: https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofories/nomothesia/n-4619-2019/arthro-184-poinikos-kodikas-nomos-4619-2019-diegersi-se)

ΑΠΟΦΑΣΗ 8^ΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ: ΑΘΩΟΣ

ΕΡΜΗΝΕΙΑ 8^ΗΣ ΑΘΩΩΣΗΣ: Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΜΕ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΤΡΟΠΟ Ή ΜΕΣΩ ΔΙΑΔΥΚΤΙΟΥ, ΔΕΝ ΔΙΕΓΕΙΡΕ ΣΕ ΔΙΑΠΡΑΞΗ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ Ή ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ, ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΧΡΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ ΑΠΟ 01 – 04 – 2016  ΕΩΣ 31 – 12 – 2016

9^Η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ: ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΚΑΤΑ ΣΥΝΑΥΤΟΥΡΓΙΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ, ΜΕ ΕΠΙΔΙΩΧΘΕΝ ΟΦΕΛΟΣ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΗΘΕΙΣΑ ΖΗΜΙΑ ΑΝΩ ΤΩΝ 120.000 ΕΥΡΩ, Η ΟΠΟΙΑ ΔΙAΠΡΑΧΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ, ΤΟΝ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 2012

ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΘΕΙ ΟΤΙ Η 9^Η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΣΤΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ. 

ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ (ΝΟΜΟΥ) ΠΟΥ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ 8^Η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΙΝΑΙ: ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΗΣ 9^ΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ 9^ΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ: ΕΝΟΧΟΣ

ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΗΣ ΕΝΟΧΗΣ ΤΗΣ 9^ΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ:

Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΤΗΝ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 2012, ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ,  ΕΚΑΝΕ ΤΙΣ ΕΞΗΣ ΔΥΟ (2) ΚΙΝΗΣΕΙΣ:

1) ΣΤΙΣ 28 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2012 ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ, ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΒΟΥΛΗ, ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ, ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ   

ΤΟΝ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΡΟΞΕΝΕΙΟ ΣΤΟ ΟΝΤΑΡΙΟ ΤΟΥ ΚΑΝΑΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ 600 ΔΟΛΑΡΙΩΝ ΗΠΑ ΣΕ ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΜΑΤΙΚΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ, ΣΤΗΝ «ΚΥΡΙΑΡΧΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ»

2) ΣΤΙΣ 30 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2012 ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΜΕ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΣΤΟ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ «PRESIDENT»,ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ 600 ΔΙΣ ΔΟΛΑΡΙΩΝ ΗΠΑ.

ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΥΟ ΑΥΤΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΠΕΡΑΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΣΤΙΣ 28 ΙΟΥΝΙΟΥ 2013 ΚΑΙ ΑΘΩΩΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 67650/28-6-2013

ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΣΤΕ ΟΤΙ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΤΙ ΜΕΜΠΤΟ.

ΕΤΣΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΗΣ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ 9^Η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 5077/13-12-2019 ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΗ.

Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΣΕ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ, ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΝΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΥΠΕΘΕΣΑΝ ΟΤΙ Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΕΙΧΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΑΠΟΠΕΙΡΑΘΕΙ ΝΑ ΔΙΑΠΡΑΞΕΙ ΑΠΑΤΗ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΟΝ ΤΟΚΟ ΤΟΥ 0,5% ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ ΤΩΝ 600 ΔΙΣ ΔΟΛΑΡΙΩΝ ΗΠΑ ΣΤΗΝ «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ», ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΤΑ ΔΩΣΕΙ ΩΣ ΔΑΝΕΙΟ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΘΑ ΠΑΘΑΙΝΕ ΖΗΜΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ!

ΤΟ ΠΩΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΘΑ ΕΔΙΝΕ ΤΟΝ ΤΟΚΟ ΣΤΟΝ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΤΟ ΔΑΝΕΙΟ, (ΕΑΝ ΣΥΝΕΒΑΙΝΕ ΟΜΩΣ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΘΑ ΤΗΝ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΟΧΙ Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ), ΜΟΝΟ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΒΓΑΛΑΝ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ.

Η ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ ΟΜΩΣ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» ΠΗΡΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΕΛΙΚΑ ΩΣ ΔΑΝΕΙΟ ΤΑ 600 ΔΙΣ ΔΟΛΑΡΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΕΜΦΑΝΙΖΕΙ ΣΤΑ ΕΣΟΔΑ ΤΩΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΩΝ, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΖΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΟΚΟ ΤΟΥ 0,5%, ΟΠΩΣ ΦΑΝΗΚΕ ΣΤΑ ΕΞΟΔΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΟΥ 2019, (ΒΛΕΠΕ ΣΕΛΙΔΑ 2, ΕΣΟΔΑ ΚΑΙ ΕΞΟΔΑ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΕΤΟΥΣ 2019, ΣΤΑ «ΔΑΝΕΙΑ» ΑΠΟ ΤΟ SITE ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΒΟΥΛΗΣ, https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c8827c35-4399-4fbb-8ea6-aebdc768f4f7/10884663.pdf.

ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΘΕΙ ΟΤΙ:

Α) ΕΝΩ Η «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» ΕΛΑΒΕ ΤΟ ΔΑΝΕΙΟ ΤΩΝ 600 ΔΙΣ ΔΟΛΑΡΙΩΝ ΗΠΑ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΔΕΝ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΧΡΕΟΥΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ, ΚΑΘΩΣ ΕΠΙΣΗΣ Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΑΚΟΜΗ ΔΕΝ ΕΛΑΒΕ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΘΕΝΤΑ ΤΟΚΟ ΤΟΥ 0,5%!

Β) ΟΛΟΙ ΟΙ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟΙ ΣΥΝΑΥΤΟΥΡΓΟΙ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ, (ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΛΑΜΠΡΑΚΗΣ, Κ.Α.), ΔΕΝ ΚΑΤΗΓΟΡΗΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΗΝ 9^Η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΚΑΙ ΑΘΩΩΘΗΚΑΝ, ΑΠΟ ΤΟ ΙΔΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!

Η 9^Η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ, (Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΣΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ), ΕΦΕΥΡΕΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, ΑΦΕΝΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΘΕΙ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΤΩΝ 18 ΜΗΝΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΒΡΙΣΚΟΤΑΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΣ ΣΤΙΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΚΟΡΥΔΑΛΟΥ, ΑΦΕΤΕΡΟΥ ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΧΘΕΙ Η ΚΑΤΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 536 ΤΟΥ Κ.Π.Δ. ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΘΩΩΘΕΝΤΟΣ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΡΑ

Άρθρο 536 - Κώδικας Ποινικής Δικονομίας - Αρμόδιο δικαστήριο και ύψος αποζημίωσης

1. Σχετικά με την υποχρέωση του δημοσίου για αποζημίωση αποφαίνεται το δικαστήριο που εξέδωσε την απόφαση για την υπόθεση, με ιδιαίτερη ταυτόχρονη από­φαση, ύστερα από προφορική ή γραπτή αίτηση εκείνου που αθωώθηκε και αφού προηγουμένως ο αιτών και ο εισαγγελέας ακουσθούν.

2. Σε περίπτωση που γίνει δεκτή η αίτηση εκείνου που αθωώθηκε, του επιδικάζεται κατ' αποκοπή ημερήσια α­ποζημίωση συνολικά για τεκμαρτή περιουσιακή ζημία και για ηθική βλάβη, η οποία δεν μπορεί να είναι κατώτερη των οκτώ ευρώ και ογδόντα λεπτών (8,80) ούτε ανώτερη των είκοσι εννέα (29) ευρώ την ημέρα και της οποίας το ύψος προσδιορίζεται αφού ληφθεί υπόψη και η οικονομι­κή και οικογενειακή κατάσταση του δικαιούχου. Το κατώτερο και το ανώτερο όριο της αποζημίωσης μπορεί να αναπροσαρμόζονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης.

Η ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΗ ΑΘΩΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΣΕ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΘΕΜΑ ΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΑΚΟ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ.

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ Η ΕΧΘΡΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΟΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ ΤΩΝ ΜΜΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΛΕΓΑΝ ΕΝΑ ΣΩΡΡΟ ΤΕΡΑΤΩΔΗ ΨΕΜΑΤΑ ΣΤΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑ ΜΕΣΑ, ΚΑΙ ΓΡΑΦΑΝ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΣΕ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ, (ΒΛΕΠΕ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ: https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/esoteriki-asfaleia/693923_gia-soreia-kakoyrgimaon-dioketai-o-sorras-me-apokoryfoma) , ΑΛΛΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΔΕΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΑΝ ΤΙΠΟΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΘΩΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ ΣΤΙΣ 8 ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ,(«ΣΩΡΕΙΑ ΤΩΝ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ» ΟΠΩΣ ΔΙΑΤΥΜΠΑΝΙΖΑΝ ΧΡΟΝΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΑ), ΑΛΛΑ ΣΤΑΘΗΚΑΝ ΜΕ ΠΥΧΙΑΙΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ ΣΕ 6 ΧΡΟΝΙΑ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ 9^Η ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΗ, ΟΠΩΣ ΑΠΟΔΕΙΞΑΜΕ, ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΗΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΑΠΑΤΗΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΝ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 2012, (ΒΛΕΠΕ: https://www.iefimerida.gr/tag/artemis-sorras-0 ΚΑΙ https://www.cnn.gr/news/ellada/story/200619/artemis-sorras-exi-xronia-fylakisis-gia-apopeira-apatis-se-varos-toy-dimosioy), ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΟΝΤΑΣ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ, ΠΟΥ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΕΧΕΙ ΠΕΣΕΙ ΘΥΜΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗΣ ΑΠΟ ΨΕΥΔΕΙΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ..

ΑΣ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΣΤΟΝ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΗΧΗΤΙΚΟ - VIDEO ΤΙ ΔΗΛΩΣΕ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ, ΜΕΤΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 5077 ΤΗΣ 13-12-2019.

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΙΑ Η ΩΡΑ ΠΟΥ Η ΝΕΜΕΣΙΣ ΘΑ ΤΟΥΣ ΒΡΕΙ, (ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΕΑΝ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΟΥΝ ΝΑ ΚΡΥΦΤΟΥΝ), ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΟΛΙΟΥΣ ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ ΨΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΠΟΙΗΘΕΙ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ, ΓΙΑ ΤΟ ΑΔΙΚΟ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΑΞΕΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ, ΠΟΥ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΑΝ ΜΕ ΔΟΛΙΟ ΤΡΟΠΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ, ΣΥΚΟΦΑΝΤΩΝΤΑΣ ΤΟΝ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ ΚΑΙ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΑΠΑΤΕΩΝΑ ΚΡΥΒΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΧΙΛΙΑΔΕΣ, ΣΤΗΝ ΦΤΩΧΙΑ, ΣΤΙΣ ΣΤΕΡΗΣΕΙΣ, ΤΗΝ ΣΤΕΝΑΧΩΡΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑ. 

ΚΑΘΕ ΔΟΛΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΗ ΣΤΗΝ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΗ ΜΝΗΜΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ. 

ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΕΝΩΘΟΥΝ, ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ, ΣΤΗΝ «ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ» ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΟΙΚΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΛΑΥΣΟΥΝ ΑΝΕΜΠΟΔΙΣΤΑ ΤΟΝ ΠΛΟΥΤΟ ΤΟΥΣ, ΤΙΣ ΑΞΙΕΣ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΜΑΚΕΔΩΝ

ΠΗΓΗ:https://alexandrosmakedon13.blogspot.com/2020/04/blog-post_13.html